Cáncer de tiroides

Mi vieja tuvo cáncer de tiroides. Enterarse de la noticia fue una cagada, especialmente cuando uno no sabe de qué se trata esa enfermedad. Frente a la primera noticia, es un cáncer. Después, con los meses y años, uno se entera de que de todos los cáncer es el más leve. Y que es de los pocos (o el único, no lo sé) que no se cura con quimioterapia.

Me volví de las vacaciones, pensé que se moría, que la cosa era irremediable. Aprendí que la cirugía le podía arruinar las cuerdas vocales y que le iba a hacer pelota algunos nervios. La cosa encima estaba más complicada porque en la prepaga le retacearon durante seis meses algunos estudios por falta de turnos médicos. El cáncer, entonces, avanzó más de lo que debía. Por suerte no fue tan grave.

La operación fue muy larga. Tenía que durar tres horas. Entró al quirófano a las 15.30 y salió pasadas las 21, es decir casi seis. En el medio, como siempre en estos casos, los médicos no daban información. Cuando salió nos enteramos que todo estaba muy avanzado y que hubo que cortar más de lo previsto.

El post-operatorio fue espeso. Cómo en la operación sacan la glándula de la tiroides (y no se puede tomar el T-4 que suple esa función), los pacientes están de mal humor y cansados… Y en el medio no se sabe cómo va a seguir el asunto.

El tratamiento terminaba -al menos en una primera etapa- con una sesión de rayos. Durante ese tiempo, mi vieja tenía que estar semi-aislada: no podíamos compartir el baño, ni la cocina, ni podía compartir la habitación con mi viejo. Yo me mudé a lo de mi novia por las noches. Pero como trabajaba en casa era inevitable volver. Ella me avisaba cuando iba a salir de su cuarto para que no nos cruzáramos. Esto fue durante tres días. Ahora, en retrospectiva, tampoco estoy tan seguro de que esas medidas hayan sido necesarias. Los médicos no se ponen muy de acuerdo en este punto.

Después de los rayos, llegaron nuevos estudios. Había que determinar si el cáncer se había expandido. Y eventualmente, hacer una nueva sesión de rayos. Por suerte, en estos seis años no apareció nada raro. Mi vieja está bien.

En este tiempo escuché decenas de casos de personas con cáncer de tiroides. Casi todos, pasan por el mismo proceso que vivió mi familia: la vida se te viene encima, hasta que te das cuenta de que hay cosas peores.

Con la noticia del cáncer de Cristina (¡qué feos los medios oficialistas omitiendo esa palabra!), me vinieron a la cabeza esos recuerdos. Quería compartirlos acá con vos.


¿Cómo será el Congreso 2012?

El kirchnerismo vuelve a dominar la escena y todo indica que volverá a ser “la escribanía” del Poder Ejecutivo.

Por Pablo Winokur (en TN.com.ar)

Entre 2005 y 2009 el Congreso se había ganado el apodo de “la escribanía”: el Poder Ejecutivo mandaba proyectos y el Poder Legislativo sólo los refrendaba sin más discusión y sin cambiar ni una coma. A partir de 2009 todo cambió y el Congreso entró en una etapa de parálisis porque ni oficialismo ni oposición tenían mayorías para imponer sus voluntades. Ahora, el kirchnerismo vuelve a dominar la escena y pareciera que “la escribanía” vuelve a escena.

En apenas unas horas -y casi sin debate- se presentaron los proyectos que Cristina Kirchner pidió para extraordinarias, se conformaron las comisiones, se trataron las propuestas en comisión y se aprobaron en sesión especial: Presupuesto, Emergencia Económica, prórroga de impuestos, Ley de Tierras, cambios al estatuto del peón rural y el proyecto para declarar de interés la producción y distribución de papel para diario.

Todas son iniciativas polémicas que se aprobaron en Diputados sin una sola modificación. Pasaron al Senado y el esquema fue el mismo. Difícilmente los legisladores nuevos que acababan de ingresar puedan aprender los reglamentos de las Cámaras, estudiar los proyectos y aprobarlos en ese tiempo récord.

congreso.jpg

Por responsabilidad de unos u otros (cada uno a su turno) el Congreso fue desnaturalizando su rol. ¿Pero será esta la constante en los próximos dos años? Es imposible saberlo. En 2007 se pensaba que el Gobierno estaría muy cómodo en el Congreso, pero se le complicó cuando apareció la resolución 125.

En 2009 se pensaba que la oposición venía por todo, pero no le fue fácil juntar el quórum para imponer sus leyes. Ni una cosa ni la otra se plasmó luego en la práctica.

¿Qué hará la oposición a partir de marzo? ¿Qué pasará con Binner y sus aliados? ¿Cómo jugarán los aliados de Moyano? ¿Qué pasará con el peronismo disidente? ¿Qué reclamarán los gobernadores? ¿Cómo se portará el kirchnerismo clásico? El próximo Congreso todavía no se conformó.

Lo que se vio en estos días fue apenas una respuesta al resultado de las elecciones de octubre. El Parlamento que llegará en marzo contará con una amplia mayoría oficialista pero no necesariamente se repetirá el esquema que se vio en diciembre.

@piedrapome

Matrices

Pensamos que era un error, una cosa del momento, el producto de un desquiciado mal puesto. Que tarde o temprano lo solucionarían, que un país no puede vivir sin estadísticas, que Cristina se sacaría de encima a Moreno y todo volvería a la normalidad.

Hasta que nos empezaron a decir que no era grave, que lo importante es el crecimiento, la equidad. Que el manejo de las estadísticas es una decisión política y no algo científico. Y empezaron a perseguir a los que dicen que la inflación es otra. Y pidieron las direcciones personales de quienes publican que los índices de precios que no son los oficiales. Ahora, incluso los que tienen buenas intenciones dicen que normalizar el Indec es casi imposible. “¿Cómo reconstruimos para atrás el aumento de precios si hace 5 años que no hay relevamientos serios?

La semana pasada, el mismo proceso empezó con el dólar. Y el proceso, también parece irreversible.

 

 

Dólar

Quiero comprar dólares. Estoy a favor de la legalización de la marihuana (a pesar de que no consumo) y de las drogas en general, siempre que su uso no afecte a otras personas. Creo que el aborto debe ser legal, que los gays pueden casarse, que el género también se elige y que el Estado no tiene por qué meterse donde no le importa. Y no estoy hablando de economía sino de política.

Sí creo que el Estado tiene que intervenir en la economía. Pero estos controles no tienen nada que ver con eso. No hay una corrida cambiaria, se sabe que no son los pequeños ahorristas los que mueven la aguja del precio del dólar y en todo caso, si aumenta el valor tampoco es la muerte de nadie. A mí, un asalariado que ahorra para agrandar su casa, claramente me perjudica que suba el dólar. Pero no es tan grave, mientras no se dispare.

Si estos controles no son una medida cambiaria sino parte de la lucha contra la evasión, no se explica porque yo no puedo comprar más de 200. ¡Te juro que cobro todo en blanco y que no evado un peso!. Si es una medida contra el lavado de dinero, no se entiende por qué el Gobierno no reconoce que la implementación fue de un día para el otro, que hubo problemas pero que los están corrigiendo. En lugar de eso, dicen que somos unos antipatria por no ahorrar en pesos.

Hasta ahora no ahorraba en dólares porque en los últimos años fueron una mala inversión. Espero que las medidas del Gobierno no me obliguen a cambiar de idea.

Encuestas

Así se hacen las encuestas. Una encuesta de la consultora Nueva Comunicación dice que el 29,3% quiere votar por el PRO, el 27,2% por el Frente para la Victoria (el kirchnerismo que lleva como candidato a Filmus) y el 11,1% a Proyecto Sur de Pino Solanas. Pero si preguntan a qué candidato van a votar el 35% dice que a Macri y el 28% a Filmus. ¿Mienten la encuestadora? Me parece que como dijo la Coca Sarlo, al 70% no le interesa la política. Las encuestas se hacen, como la encuesta del video que acompaña este post.

¿Por qué fracasan las alianzas?

De la Rúa-Chacho, Cristina-Cobos, Carrió con los socialistas, Carrió con los radicales, Carrió con Stolbizer; Ibarra-Telerman, Carrió-Telerman, Macri-De Narváez-Solá, Binner-Alfonsín… la historia de las alianzas políticas en la Argentina es una historia de fracasos. Nunca en la historia de la democracia (al menos desde 1983) se logró instaurar una coalición exitosa para ganar elecciones y gobernar. ¿Podrá quebrar la mala racha el acuerdo entre Alfonsín y De Narváez? ¿Podrán revertir el mal primer paso Binner y Pino Solanas?

¿Por qué fracasaron hasta ahora este tipo de acuerdos? Mi nota en tn.com.ar

San Juan: una luz amarilla

"Gioja lo hizo”. Ese parecía ser el resumen de las charlas que tenía con los sanjuaninos. La autopista de circunvalación (una especie de General Paz local), el Centro Cívico (un complejo edificio parecido a ciudad universitaria, donde se concentran casi todos los trámites provinciales), el crecimiento económico récord, un nuevo dique, una planta de energía solar, escuelas, hospitales, la erradicación de las villas, incentivos a la producción… ¡Todo eso (y mucho más según ellos) lo hizo Gioja!

En mi breve excursión a San Juan, muchos de esos logros me sorprendieron. Es verdad que se ve muy bien la provincia (o al menos la capital). Habría que ver cuáles de esos logros pertenecen realmente a José Luis Gioja y cuántos responden a otros factores como el ingreso de dinero de la minería, el crecimiento económico argentino o que el Gobierno nacional lo favorece en el reparto de fondos. Pero vale darle la derecha al hombre en sus méritos.

El problema es que los sanjuaninos no parecieron entender que esta no era una votación para aprobar o rechazar la gestión de Gioja. Lo que se votó fue una reforma constitucional para permitir que cualquier gobernador (este y todos los que vengan) pueda ser re-reelecto. Así tanto Gioja (un gobernador “bueno”) como el peor de los tiranos, tendrán la posibilidad de gobernar 12 años seguidos.

“¿Pero cuál es el problema? No votamos para rey. Cada cuatro años el tipo va a tener que revalidar su gestión. El tiene que tener la posibilidad de presentarse y, si no hace las cosas bien, la gente no lo votará. No hay por qué prohibirlo”, me contesta un empresario local cuando le expongo mi razonamiento.

El que gobierna cuenta con todas las ventajas para mantenerse en el poder, en especial en economías de fuerte dependencia del Estado: tiene la plata, puede presionar a los empleados públicos y a los que reciben planes sociales, maneja los medios de comunicación gracias a la pauta oficial, cuenta con los medios públicos a su favor, dispone de la Policía para reprimir las protestas en su contra o favorecer las marchas a su favor, puede usar los dineros públicos para perjudicar o beneficiar empresarios… es decir, tiene todos los recursos del Estado a su favor.

El recambio político ayuda a descongelar estas estructuras que un gobernante puede ir generando en sus cuatro u ocho años de gobierno y ayuda a fortalecer los derechos de los ciudadanos. Por eso –para evitar los abusos y la perpetuación en el poder- es que las constituciones suelen prohibir la reelección indefinida no sólo acá sino en la mayoría de los países del mundo.

Más allá de las valoraciones políticas respecto al gobierno de San Juan, debe encender una luz amarilla el hecho de que la ciudadanía de una provincia acepte tan fácilmente desprenderse de esa cláusula constitucional que facilita la posibilidad de la alternancia.

Listas de adhesión: distinto nombre misma trampa (En tn.com.ar)

Nueva nota en tn.com.ar.
Antes le decían “listas sábanas horizontales”; después pasaron a ser “colectoras”; ahora son “listas de adhesión”. Son diferentes nombres para decir casi lo mismo: se ponen varias categorías electorales (Presidente, diputados, gobernador…) en una gran boleta. El votante tiene el derecho a optar por cortar boleta y elegir a un candidato a presidente de un partido y una lista de diputados de otro. (Leer más).
Si podés, no te olvides de comentar, recomendar, etc.

Murga uruguaya

Hace un par de años me hcie admirador de la murga uruguaya. A diferencia de la argentina, ellos hacen espectáculos de gran contenido artístico, social y político. Cada noche en el mes de carnaval, la movida murguera llena estadios en un clima súper familiar.

Ayer la murga La Clave actuó en Buenos Aires. Las murgas en general son simpatizantes del Frente Amplio uruguayo, el partido de gobierno. Me sorprendió cómo, a pesar de su adhesión, dejan mucho espacio para la crítica y la ironía. Hay un cuplé (canción) entero dedicado a ironizar sobre su apoyo al Gobierno (algo impensable para las murgas hace unos años), pero que termina con un listado de críticas para la gestión de Mujica y el Frente Amplio.

En Argentina por ese cuplé cualquiera puede ser catalogado de golpista, desestabilizador, gorila, cipayo yanki.

197242_1917854424266_1179160794_2422166_1644430_n.jpg

¿Un error?

En Telam tuvieron que salir a pedir disculpas por las dos situaciones que antes describí como "fascistas". Dicen que fue un "error de orden". El problema es que cosas como esta se escriben todo el tiempo ahí adentro. Ese es el clima que se vive. Y respecto a las "pruebas de nuevo diseño" o "el borrador" del Nestornauta, el problema no es que se haya publicado. El problema es que ese prototipo se haya diseñado. Y repito, todo esto se hace con el dinero de los impuestos. Esta es la agencia pública de noticias, la que es de todos. Los que pensamos como ellos y los que no.

"Télam: por un error de edición se visualizó una portada en borrador del Nestornauta

Cuando se estaban realizando pruebas de un nuevo diseño -en borrador-pensado para el mes de marzo, de la cabecera del portal de Télam, se filtró por un error de orden, exhibiéndose -a la vista- la figura el Nestornauta dibujado por el maestro Francisco Solano López. Asímismo se envió un cable sin editar en la sección de Efemérides, que fue rápidamente corregido por la agencia. Pedimos disculpas a nuestros lectores.
Martín García, presidente de Télam"